[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记！
北给丙牒簿的护匣依旧没有开启。
严朔只做补列：一名修过旧线装册的匠人、一名纸工、旧仓管事与两名地方见证；另调承安三年的修册簿和旧仓迁移目录，各自先核外签封号。待人数、工具、禁项都写进覆验单，他才命人把护匣抬上长案。
霍行简已经备好一块位置牌，上写“毁证缺页”。严看了一眼，把牌推回去。
“眼下知道的是第四十七叶缺位。”
“目录有，册中无，不是毁证是什么？”
“可以是奉文抽存，可以是修补取出，也可以是违规拿走。先把纸如何离开写明，再问谁为何取。”严让书吏换牌，“写‘第四十七叶缺位’。”
匣封三处印押与前日相合。开匣后，旧仓管事先点封皮、目录、现存五十一叶和三处位置签，再把牒簿平放在覆验架上。今日不拆线、不润纸、不揭旧贴，只准用镜板托起相邻叶角，以斜灯、细尺和放大水镜看页根。
第四十六与第四十八叶之间，并非空得干净。
靠近书脊处留着一道不足半指宽的纸根，三处旧线孔依次穿过。原装订线仍从孔内绕行，线色、积尘和松紧与全册相同，没有为今日验看被抽动。修册匠把细尺架在镜板上，三孔之间的距离也与前后各五叶完全一致。
霍道：“这便是四十七叶的残根。”
纸工没有立刻应。他先比纸纹。残根内有一条斜向细筋，与第四十六、四十八叶同批冬纸的帘纹相近；孔口积尘压在纤维下面，说明这条纸根不是后来塞到旧线底下。残根外缘大半平直，像被薄刃沿线外划过，中间两处却有向外翻起的短纤维，应是划口未透后又受力扯离。
“整叶曾经穿在线里。”纸工最终道，“后来从线外离开，根条还困在三道线孔下。”
这句话排除了“目录误写、册中从未有过此叶”最轻省的解释，也排除了整册装订前单张遗落。可它还没有说明是谁动手，更没有说明取叶时为了修纸、奉文抽存，还是为了让上面的字消失。
旧仓管事提出也许是虫蛀后自然脱落。纸工便把同册封底一处真虫道指给众人看：虫口顺纸筋钻行，边缘薄厚不一，周围留细碎粉屑；四十七叶残根却从上孔外侧一直平到下孔，只有两处刀口未透才扯出长纤维。即使原叶先受潮破损，它最后离开书脊也经过了沿线裁取，而非整页自行化碎。
修册匠又用一条同厚旧纸在木板上示范。若纸在装线前已经少去，只能留下空孔或另贴补根；若整叶从线内硬抽，原线会被带松，孔缘也会向内翻裂。眼前的线未松、孔缘受压方向未改，割口停在线外，正是保留装订根条后取走主体的形状。示范纸不与原册接触，只把两种可能的痕迹画进附图。
严让书吏把结论拆成三行：残根与同册纸纹相容；三孔受原线穿压；外缘见割痕兼扯裂。末尾只写“整叶装订后离册”，不写毁证。
霍不满足于残根，要求看相邻叶的墨压。第四十八叶本身记丙四十八，正面字迹完整；纸工把斜灯移到正面近脊处，果然照出几道反向浅墨和凹痕。浅墨在一层旧灰污下面，位置恰与缺页末栏相对。
Ⓑℚ𝙂.🅘nf𝐎
本章未完，请点击下一页继续阅读