[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记!
卷首语
1965 年 6 月,“73 式” 硬件总体方案确定后,研发团队面临分立电路集成的关键挑战:初期按组件拆分设计的 19 块印刷电路板(PCB),虽功能独立却存在体积过大(55cm×45cm×22cm,超设备尺寸限额)、连线复杂(200 余根跨板线缆,故障率 1.2%)、功耗偏高(38W,超边防供电限额)的问题,难以适配野战机动与哨所狭小空间。此时,通过功能重构将 19 块 PCB 整合为 3 块,成为平衡性能、体积与可靠性的核心举措。这场为期 1 个月的整合规划,不仅实现电路 “瘦身”,更通过布局优化减少信号干扰,为后续原型机组装与量产奠定紧凑、稳定的硬件基础,开创我国军用电子设备 “高密度集成” 的早期实践。
一、整合规划的背景与核心目标
19 块分立 PCB 的问题集中暴露:王工团队在原型机预组装中发现,矩阵运算、密钥生成等组件分散在 7 块运算类 PCB,需 40 余根线缆连接,信号传输延迟达 0.12μs(超方案目标 0.08μs);存储与控制组件分属 5 块 PCB,跨板供电导致电压波动 ±0.2V,影响磁芯存储器读写精度;接口与环境适配组件占 7 块 PCB,体积占比达 40%,设备总重量超 15kg(超机动需求 12kg 限额),整合需求迫切。
基于硬件方案与场景约束,团队明确三大核心目标:一是数量压缩,将 19 块 PCB 整合为 3 块,覆盖全部功能且无性能损失;二是参数达标,整合后设备尺寸≤50cm×40cm×20cm、功耗≤35W、跨板信号延迟≤0.08μs、故障率≤0.5%;三是生产适配,每块 PCB 元件密度≤80 个 /dm2(兼容当时国产 PCB 制造工艺),布线层数≤2 层(避免复杂多层板成本过高)。
整合工作由王工牵头(硬件总负责),组建 4 人专项小组:王工(整体规划,把控功能拆分)、赵工(运算类电路整合,熟悉核心元件布局)、孙工(存储控制类整合,负责信号路径优化)、刘工(接口环境类整合,擅长抗干扰设计),覆盖 “运算 - 存储 - 接口” 全功能域。
规划周期为 1 个月(1965.7.1-1965.7.31),分三阶段:第一阶段(7.1-7.10)梳理 19 块 PCB 功能与关联关系;第二阶段(7.11-7.25)制定整合方案与单块 PCB 布局;第三阶段(7.26-7.31)方案评审与优化,形成生产图纸,衔接 PCB 制造。
启动前,团队明确核心约束:整合不得改变元件选型(沿用国产型号,避免供应链波动);功能模块物理隔离(如高功率元件与敏感元件分开布局);维修便利性(预留测试点,单块 PCB 故障可独立更换),确保整合后设备兼顾性能与实用性。
Ⓑ q 𝙂.𝓲n f Ⓞ
本章未完,请点击下一页继续阅读