[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记！
卷首语
1957 年中后期，随着野战通信、跨区域调度、边防预警等实战场景的通信需求愈发复杂，此前拟定的 12 项加密技术升级方向，逐渐显露出对实战细节覆盖不足的局限。从高原哨所的低温通信稳定性，到装甲部队的移动加密响应速度，实战中涌现的新需求，推动技术团队开启核心指标细化工作。这场以 “贴合实战、补齐缺口” 为目标的指标完善，最终将 12 项方向拓展为 19 项核心技术指标，为电子加密技术落地实战筑牢了指标根基，也成为我国加密技术从 “理论论证” 迈向 “实战应用” 的关键转折。
一、实战通信需求的系统性调研
为精准捕捉实战需求，技术团队组建了 6 个调研小组，由张工统筹，分赴野战部队、铁路调度中心、边防通信站等 8 类典型实战场景，历时 2 个月开展需求摸排，累计访谈通信技术员、一线操作员 230 余人，收集有效需求反馈 187 条。
调研中发现，野战场景最突出的需求是 “移动加密响应速度”—— 装甲部队行进中需实时传输密电，机械加密机 5 分钟的启动延迟已无法满足战术需求；而边防哨所则提出 “低功耗加密运行”，因高原哨所供电有限，设备功耗过高会导致续航不足。
跨区域调度场景的需求聚焦 “多节点协同加密”，当时铁路、公路调度需多部门共享加密信息，原 12 项方向未覆盖 “多节点密钥同步”，导致不同部门接收的加密数据易出现解密偏差，影响调度效率。
调研团队还注意到 “极端地形适配” 需求：山地通信站因信号弱，需加密系统具备 “弱信号加密增强” 能力；沿海哨所则面临高盐雾环境，要求设备具备 “盐雾腐蚀防护”，这些均未纳入最初的 12 项升级方向。
张工在调研总结报告中指出：“实战需求是技术指标的核心依据，现有 12 项方向仅覆盖了通用需求，未充分考虑不同场景的特殊性，需针对实战痛点补充细化指标，确保技术落地即能用、用即有效。”
二、12 项升级方向的缺口分析
基于实战调研结果，李工带领团队展开 12 项升级方向的缺口分析，通过 “需求 - 方向” 匹配矩阵，逐一排查未覆盖的实战需求，最终梳理出 7 类核心缺口，为指标细化提供明确方向。
第一类缺口是 “移动场景适配”，原 12 项方向虽提及 “环境适应”，但未明确移动状态下的加密响应速度、颠簸环境稳定性等指标，无法满足装甲、车载通信需求。
B 𝙌 𝙶.𝐼n f 𝙊
本章未完，请点击下一页继续阅读