[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记！
卷首语
构想可行性论证是电子密码机从 “蓝图” 走向 “实物” 的关键关卡。7 位跨领域电子技术专家的评审，如同为技术构想装上 “校验器”—— 从算法安全性的数学验证，到硬件国产化的可靠性评估，再到通信兼容性的场景测试，每一项评审都直指 “能否落地、是否实用” 的核心问题。专家提出的优化建议，既修正了构想中的技术偏差，又为后续研发注入了更贴合实战的细节，这场论证不仅验证了构想的可行性，更让技术方案从 “理想” 走向 “现实”，为原型机研发铺平了道路。
1980 年 1 月，电子密码机构想可行性论证正式启动 —— 陈恒团队在完成构想报告修订后，联合电子工业部科技司，邀请 7 位涵盖算法设计、硬件工程、通信兼容领域的专家（以姓氏代称：刘专家，算法密码学；周专家，硬件可靠性；吴专家，通信接口适配；郑专家，电磁兼容；王专家，低功耗设计；赵专家，随机数生成；孙专家，场景应用验证），组建评审组，明确 “算法安全、硬件可行、兼容适配” 三大评审维度。
论证筹备阶段，团队为专家提供全套支撑材料：国内外同类设备参数对比表、动态密钥与可编程功能的数学模型、国内电子元件产能与性能报告、12 个应用部门的通信需求清单，确保评审基于完整数据。陈恒在首次评审会上强调，论证需聚焦 “两个关键”：一是核心技术是否依赖进口（避免卡脖子），二是方案是否适配国内通信现状（避免技术悬空）。
评审流程设计为 “分维度审查 + 综合论证”：前 3 天各专家按领域开展专项评审，每天形成领域评审意见；第 4 天召开综合论证会，专家交叉讨论，形成统一结论与优化建议。为确保客观，团队采用 “盲审” 辅助 —— 向专家提供匿名的技术方案细节（隐去团队成员信息），减少主观倾向。
刘专家（算法领域带头人，曾参与国内早期密码算法研发）在会前提出，需重点验证 “双因子密钥生成的随机性” 与 “可编程算法的抗破解性”，这两项将直接决定电子密码机的核心安全性能；周专家（硬件领域专家，有 10 年军用电子设备研发经验）则关注 “国产元件在极端环境下的稳定性”，这是硬件可行性的关键。
此次论证的核心目标并非 “否定或肯定”，而是通过专家智慧发现构想中的潜在风险，优化技术路径，使方案既保持先进性，又具备可实现性，为后续原型机研发提供权威技术背书。
1980 年 1 月 15 日，算法可行性评审率先开展 —— 刘专家牵头，赵专家协助，围绕动态密钥生成算法与可编程算法的安全性、有效性展开验证，采用 “数学推导 + 模拟测试” 双方法。
𝘽 𝑄 𝐺.𝙄n f 𝙊
本章未完，请点击下一页继续阅读