[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记！
“发器条能证明从厨下发出，棚处收器或回器才能再往后走。即便都见，也只到器与份数，不到谁吃、吃多少。”
书吏原拟将旁目中的“归仓乙”直接移到第一枚牌下。杜川不肯照抄：“旁目说归哪一类册，不是说从仓口直接退回。食器归仓乙类，可能因为仓曹统一收器账；经手仍是棚处与厨下。归档人和做事人，不一定是一个。”
这一句又把分途表上的责任拆细一层。仓口的杜只对换牌与入账负责；厨下发器须由当时发器人或簿记负责；棚处收、回器由值守和送食交接负责。关副乙十一若真存两束旧物，也不能把所有职责收成“仓曹一人经办”。
杜看着四栏后的经手空格，想起自己第一次见仓乙二十八时那张只有一个“识认”位置的问纸。若当时按了整张，他今日说的每一道门都可能被压回自己的名字下面：换牌是他写的，发器便算他督的，棚处怎样收也算他知道。如今空格被重新分开，他反而无需否认仓口那一笔真实旧账，只须让每个人承担自己跨过的那道门。
午前，霍让书吏换一种排法。他把仓乙二十八识认回条放在三牌上方，问能否由“备明日午给”向下画实线。杜只准画到第一格末尾，往厨下的线改用虚笔：“备给是安排，出厨是动作。两句话差一扇门。”
沈照檀坐在界尺外，没有向杜出示陆医限语。她只问一种一般情形：“若有人午后出现病候，回器旁目能否证明病候由送来的食物造成？”
“单凭旁目当然不能。”杜答，“它最多帮你校送食时刻、器数和棚号。病由什么起，要看人、食、药和时序，不是看碗回没回来。”
他没有因问题涉及病候便往回缩掉自己已认的九份换牌，也没有为了自保说后续记录毫无价值。发器与回器能把“备给”向实际执行推近，只是每近一步都须有自己的纸和见证。
午后，霍转问上半的北给丙前缀。杜仍只答一般号式：北给表示北向给调类，丙是分束，四十七是顺序号；仓曹小券抄它作上行依据，不能从三个字认出具体发文署、经办官或内容。上次他已经这样回答，今日没有因为旁目同匣便多认一层。
霍问怎样才能判断它是否属于户部北饷调拨。杜指着空式案：“找无涉旧案、同一时期已经公开结项的正牍或边收联，看纸幅、栏格、号式和收发层级。若只有我一句‘从前大约如此’，不够。”
北衙属吏提出从军需外库抽一份现行公文比对，严朔当即拒绝。现行号式可能已经改制，又会暴露秋防支用。最终准调的只能是承平十一年至十三年、已经结项且与本案无涉的旧调粮公文，先由地方遮人名、数量、物类和无关项目，再公开核式。
申初，三枚木牌、两块空楔和虚实线图一并封入一般制度附件。杜只在“常制说明”栏按印，没有在棚乙四、关副乙十一或北给丙四十七个案栏留下名字。他带走的新回条也只写一票可能分仓口、厨下、棚处三处留记，任何一处不能替另外两处作证。
走出仓曹时，杜回头看了一眼案上的分途表。仓口换牌已有他的旧回条，厨下发器与棚处收食却仍待各自凭据；今日这枚新指印只落在常制说明栏。
𝐁Qℊ.𝐼nfⓄ