[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记！
北衙属吏提笔写“食器旁目随北给丙边收联同匣”。严朔让他把“随”改成“同批并入同一匣号”：“两束分列，不写附件关系。”
为了让差别不只停在一个字上，严朔让书吏剪出两张窄纸，分别抄两束的原题、旧位置、并库日期和新匣号。先遮掉新匣号，两张纸只共享并库日期，题名和旧位置都不同；再揭开新匣号、改遮题名，两张纸才显出同入关副乙十一。
若只摘后两格，它们看起来像一套材料，四格同看，便只能说仓防为节省位置把两束旧物收进同一匣。书吏将这次遮格次序也记入手序，防止日后有人只抄“同匣”而删掉“两束”。
并库副目收处栏下还有一行小字，右半被旧污与水痕粘住。可见部分像“丙束居上，食器居……”最后一字只余左旁，无法确认是中、下还是内。若能读全，它也只会说明匣内摆放次序，不会列到丙四十七或仓乙二十八。
霍要求用斜灯再照昨日形成的覆纸描线。严朔准看描线，不准重揭原目。三名见证分别在透明薄纸上指出自己昨日共同看见的笔画，交集仍不足成字。会读单因此写“摆放小记一处未读”，没有借上下文填“食器居下”。
午后，三案合成一张分途表。医候栏保留棚乙四正册与异手后注层级；药支栏只到药支丁字旧束，尚无本次补题准查；食器栏只到“归仓乙旁目”与仓乙食器旁目旧束，同批并入关副乙十一。北给丙边收联另立一栏，也只到丙束同批入匣。
每栏后方都留一格“谁负责”。医候由医房落押，药支是由药房旧管目承担，食器回收属于棚处与厨下交接，边收联则属于仓曹和上行给调的收文链。严朔不许在总表末尾只写一个“地方经办”，因为一个笼统承办人会让四类失记互相遮掩，也会让任何一名旧吏被迫替全链背书。
沈在表末补了一项异议：她昨日未亲闻医簿外目与棚册旁目前段，今日所知来自认证核见单和公开会读。严朔保留原句，没有用她后半席的在场身份覆盖前半席缺失。
霍又要求注明，一只旧匣同时收两束材料，不证明两束今天仍存，也不证明它们之间有北给丙四十七与仓乙二十八的具体连接。严朔同意，把这句话放在分途表正面，不藏到附注里。
到申末，地方能够上送的必要性比昨日更具体，却没有多出一页正文：棚乙四相关记录原来分属医候、药支和食器三路；食器旁目旧束与北给丙边收联丙束在承安八年同批编入关副乙十一。若上京准补题，检索可以限定到两种束名和两个具体原号；若不准，地方也只能继续保全匣号，不得私开。
严朔没有传杜川来认任何一行旧字。他只发一张一般制度问签，请杜于十月初二到仓曹空式案，说明仓乙换牌票按常制会在哪几处分别留记。问签不附棚乙四症状、不附关副乙十一匣号，也不问北给丙四十七原文。
酉初，三张案重新分开，四张核见单各归原封。沈照檀将分途表交给书吏，书吏按医房、药房、仓曹三处各抄一联，连同她的未亲闻异议一并抄入，当面封口。
ℬ 𝑄 𝐺.🅘n f 🅞