第354章 旧案里的代理律师

[笔趣阁信息]:bqg.info 超级好记！

何姐打量了他几眼，低下头去摆口香糖的货架。

“你查你的，别把我名字说出去就行。”

从便利店出来，江枫绕到花园最里面那排长椅。

布包打开，扶乩沙盘取出来。

四条铜铰链展开，正方形浅框平放在长椅靠背和坐面形成的角落里。

江枫闭上眼，把意识集中在笔尖。

“学术案，信息链从哪一处开始断的？”

江枫没有主动施力。

乩笔在指间有些发沉，笔尖碰到沙面的那一刻，阻力消失了。

两个字：代、理。

沙面上两个字清清楚楚，笔画粗细不匀，收笔的位置滞涩感极强。

江枫稳住呼吸，追了一句。

“代理谁的？”

笔尖顿了三秒，然后落下去。

“韩”。

第三个字写完，乩笔的重量回到了手里，跟握着一截普通竹管没有区别。

江枫把沙盘上的字看了十秒，将沙面抹平，收起来。

拿出手机，打开浏览器。

这一次不查学术网，查裁判文书公开平台。

搜索栏输入：林知行，律师，学术争议。

第二页，第四条结果。

某高校学术伦理委员会处理意见公示。

案号后面跟着一串编号，申诉方为韩志远，代理律师栏写着：林知行，京恒律师事务所。

申诉事由：韩志远投诉顾望舒论文涉嫌使用其未公开研究数据，要求学术伦理委员会启动调查。

处理结果：经核查，顾望舒论文投稿及数据采集时间均早于韩志远相关研究启动时间。投诉不成立，予以驳回。

驳回了。

学校层面已经查过一次，结论明确，顾望舒没有任何问题。

但这份驳回决定的附件清单里，列着韩志远申诉时提交的全部材料目录。

其中第三项：顾望舒投稿回执复印件。

第五项：顾望舒与期刊编辑部往来邮件截图。

第七项：顾望舒原始田野访谈数据目录。

这些材料在正常流程里只有三个人能看到。

申诉人韩志远，被申诉人顾望舒，以及代理律师。

代理律师林知行。

“正义执行者”那篇帖子里用来倒打一耙的所有素材，源头全在这份申诉附件里。

真实的投稿回执被截取了一半，真实的时间线被重新剪辑拼接，真实的数据目录被拆散后塞进了一套伪造的叙事框架。

同样的材料，在学术伦理委员会手里是给顾望舒洗清的证据，到了“正义执行者”笔下变成了定罪的铁锤。

江枫在心里冷哼一声。

好家伙，拿着原告的材料写被告的黑料，这律师算把反向操作玩明白了。

江枫翻到附件清单最后一页。

页面底部，有一行灰色小字。

案例参考编号，是代理律师补充提交的关联案例索引。

大部分编号都是学术争议相关的往期处理决定，江枫视线下移，扫到倒数第二行的时候停了。

这条编号的格式和其他的不一样。

这属于民事案，和学术案完全不搭边。

编号后面跟着一行备注，字体小了一号，被扫描件的分辨率压得有些模糊。

江枫把页面放大到极限。

备注内容是手写的，笔迹和林知行递给学术委员会的代理意见书封面签名高度相似。

“北城锦华苑，污名事件。”

后面还有半截字被裁掉了，只露出边角的笔画。

但案例编号的分类前缀是“死亡个案”。

江枫把手机屏幕按灭。

长椅上坐了三十秒。

林知行的面相里那道丧亲之痛的压痕，山根上做不了假的那道痕。

草纸上多了一行字。

“林知行不只是顾望舒的邻居。”

Ⓑ  𝙌  𝐆.𝑰n  f  𝙊